'practical'에 해당되는 글 1건 |
||
practical = illogical? :: 2010/12/22 00:02
아래는 cynic1님의 포스트이다.
정말 공감이 간다. practical과 illogical을 혼동하면 안된다. ^^ Logical, Practical (2010.10.2) 가끔은 스스로를 practical 하다고 일컫는 사람을 보면 illogical = practical로 착각하는 경우가 있다. 일의 과정에서 반드시 따져봐야 될 논리임에도 불구하고, 그것을 따지는 것 자체가 마치 현실을 무시하고 불필요한 일에 시간을 낭비하는 것처럼 대하는 것이다. 그러다 보니, 논리 전개를 이런 식으로 곧잘 하게 된다. A -> B, B -> C, 고로 A -> C 라는 귀납적 논리전개를 거쳐야 하는 상황이 있다면, 이런 사람들은 애초부터 A -> C라는 결론을 만들어 놓고 A -> B, B -> C 라는 가정을 합리화 하긴 위한 'B'를 새로 만들어 버리는 것이다. 'B'라는 연결고리를 이런 식으로 구성하게 되면, 실존하는 'B'의 속성 중 극히 일부만을 가져오거나, 'B'가 아닌 'D'의 개념을 'B'인 것처럼 설정하거나, 애초부터 현실에는 없고 이론상으로만 존재하는 개념을 마치 실존하는 것처럼 어거지로 포장하게 된다. 그럼에도 불구하고, 당사자는 'A -> C' 에 대한 자기 확신이 워낙 강하다 보니 이를 도출하는 과정에서 논리적 결함이 있음을 알게 되더라도, 교묘한 논리적 비약이라든가 상황논리(=비논리적 외부 요인으로 당위성 도출) 등을 활용해서 '외견상 별 문제없는 storyline'을 만들어 내는 행위에 열중하고, 이러한 결과물을 'logical'하다고 믿고 만족하게 된다. 그러나 이렇게 사후적으로 짜맞춰진 논리는 이를 목적으로 작성된 보고서 상에서는 그럴듯해 보일지 모르나 현실에 반영하는 과정에서 허술함이 드러날 수 밖에 없다. 그런데, 많은 사람들은 이런 식으로 일하는 것을 'illogical'이라고 표현하는 대신 'practical'하게 일한다고 생각한다. 물론, 현실에서는 주어진 시간이 한정되어 있기에 때로는 상식적인 assumption을 통한 비약이 불가피한 경우도 있다. 하지만, 처음부터 위와 같이 일하는 게 당연시되는 상황에서는 일정/Resource도 그에 맞춰 주어질 수 밖에 없으며, 그 결과 담당자들은 logic 자체를 검증하기 보다는 illogical한 내용을 logical하게 만드는데 에너지를 소모하므로 사후적으로 늘 문제를 겪게 된다. 그런데, 이 문제에 대한 원인을 자신이 만들어낸 잘못된 logic에서 찾기 보다는 다른 외부에서 찾게 되고, 이는 vicious circle이 되어 또 다른 문제를 만든다.  Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/1128
|
||