'IBM'에 해당되는 글 2건 |
||
[옥션 노트북 구매] IBM 싱크패드 749,000원 R60e 0657-A22 :: 2007/04/24 23:39어제 아버지께서 70~80만원대 노트북을 구매해달라고 부탁하셔서 고민하던 차에 마침 우리 회사 컴퓨터계의 대부가 옥션 가격신화에서 좋은 가격대에 판매되고 있는 노트북을 소개해서 덥썩 구매했다. 779,000원에 3만원 할인 쿠폰이 붙어서 749,000원이다. 잘 산 것 같다. ^^ [쿠폰가 749,000원] IBM 씽크패드 R60e 0657-A22  NoteThink
Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/278
|
||||||||||||
IT, 나에겐 I가 먼저고 T가 나중이다. :: 2007/01/13 13:33피터모빌이 2005년 10월에 쓴 Ambient Findability란 책을 구입했지만 왠지 잘 읽히지가 않아서 걍 썩혀 두다가 최근에 번역본이 나와서 단숨에 읽어 버렸다. IT에서 T에 꽂히다 보면 좀 허탈할 때가 있다. 난 결국 Technology의 오너가 되긴 어려운데.. 근데 Ambient Findability를 읽고 나니 답답함이 풀리는 느낌이었다. T의 오너가 되긴 어려워도 I의 오너가 될 수 있다는 비전을 얻었다고나 할까... IT 인더스트리를 보면 약 20년 주기로 재미있는 일이 일어나고 있다. 1. 60년대 IBM은 H/W,S/W,서비스 리스사업으로 비즈니스를 일으켰다. 그들의 핵심자산은 메인프레임 시스템/소프트웨어이다. 2. 80년대 MS는 scheduled S/W upgrade 사업으로 비즈니스를 일으켰다. 그들의 핵심자산은 killer S/W이다. 3. 00년대 구글은 무료 정보를 고객 중심으로 auduence에게 제공하여 audience의 열광적인 지지를 받고 이에 기반한 광고 monetization 방식으로 비즈니스를 일으켰다. 그들의 핵심자산은 자급자족형이지만 매우 창의적인 H/W,S/W 아키텍쳐이다. 창업자가 원체 기술 마인드가 강하다 보니 회사의 technology 측면의 내공은 상당한 수준이다. 하지만 killer S/W를 오랜세월 시장에다 독점적으로 팔아온 MS에 비해 규모/깊이 측면에서 열위라고 생각된다. 물론 두 회사의 기술이 다른 포지셔닝을 하고 있다는 측면에선 직접 비교의 의미는 크지 않을 것이다. 어쨋든 구글은 IBM,MS가 한 세대를 풍미했던 비즈니스 모델과는 상당히 차별화된 BM으로 시장을 리드하면서 virtual application을 계속 develop하고 있다고 보여진다. MS가 그동안 T에 몰입해온 것과는 달리 구글은 I disruption에 몰입하는 모습이다. 단, 자신이 구상하는 I의 이상세계를 구현하기 위해 필요한 T를 자유자재로 구사한다는 것이 주목할 점이다. 먼저 I의 비전을 세우고 그에 맞게 T를 활용한다고나 할까... 난 이들의 고객 중심적인 비즈니스 모델이 매우 부럽다. 그저 T만 줄창 파면서 독점적 수익을 향유했던 IBM/MS가, 아니 대부분의 비즈니스가 결핍하고 있는 가장 중요한 자산인 것이다. Trackback Address :: http://read-lead.com/blog/trackback/24
|
||